Ahli bom mantan FBI, whistleblower terkenal mengatakan analisis laboratorium bom pipa J6 badan tersebut “kacau”
Seorang mantan ilmuwan FBI, ahli peledak, dan whistleblower yang dihormati—yang mengungkap penipuan forensik di laboratorium nasional badan tersebut—menyatakan bahwa bom pipa 6 Januari tidak terlihat seperti dibuat untuk meledak, dan analisis laboratorium awal FBI perlu diselidiki oleh Direktur Kash Patel dan Kongres.
Jujur, laporan ini adalah kekacauan,Fred Whitehurst, pengungkap rahasia pertama di FBI yang berhasil dalam sejarah, mengatakan kepadaLaporan John Solomonpodcast
Pengungkapan oleh Whitehurst yang menjadi titik penting pada tahun 1990-an mengungkap penipuan forensik di laboratorium kejahatan FBI, yang akhirnya membuatnya tunduk pada pengawasan pihak luar untuk pertama kalinya. Selama masa pelayanannya di FBI, dia dianggap oleh badan tersebut sebagaiahli utama dalam bahan peledakIa memimpin penyelidikan mengenai pemboman World Trade Center tahun 1993, di mana ia menemukan bukti bahwa FBI sedang memanipulasi bukti forensik.
Hanya Beritamelaporkan pada hari Senin bahwaanalisis bom pipa 6 Januari yang dilakukan oleh laboratorium bahan peledak FBImenemukan perangkat-perangkat tersebut diisi dengan bahan kimia pembentuk bubuk hitam, masing-masing dilengkapi dengan jam timer dapur 60 menit, dan masing-masing memiliki potensi kerusakan. Namun, tidak ada perangkat yang meledak, dan mereka ditemukan sekitar 16 jam setelah FBI mengklaim bahwa mereka ditanam di luar kantor pusat Komite Nasional Partai Republik dan Partai Demokrat.
Melihat campuran peledak bom, penghubung fusing
Namun, Whitehurst mengatakan, analisis FBI menyembunyikan kesan yang ia yakini adalah kesan sebenarnya dari analisis bahan peledak FBI, bahwa tidak ada bom yang “akan meledak.”
Bahan-bahan – kalium nitrat, belerang, dan arang – jika tidak dalam proporsi yang benar, dan saya maksudkan proporsi yang benar, dan saya tidak melihat di mana siapa pun memberi tahu saya bahwa mereka dalam proporsi yang benar, mereka tidak akan meledak,” kata Whitehurst. “Kamu bisa saja memiliki secangkir tepung di dalam pipa itu.
“Dan dengan demikian mengatakan bahwa itu adalah … alat yang merusak, tanpa mengetahui hal itu. Jika mereka tahu bahwa, mereka akan … pasti mengatakannya,” tambahnya.
Whitehurst juga mengangkat keraguan tentang sistem “pemicu” bom pipa yang dilaporkan, yang menggunakan bundelan kawat besi di masing-masing perangkat. Ahli peledak tersebut mengatakan bahwa penggunaan jumlah bahan sebanyak itu kemungkinan akan membuat perangkat tersebut tidak berfungsi.
“Alasan mengapa Anda menggunakan kawat besi, setidaknya satu atau dua serat kecil darinya, adalah karena sirkuit yang melewati kabel yang lebih besar tidak benar-benar memanaskan kabel tersebut. Tapi, ketika Anda memiliki tegangan yang sama pada kabel yang lebih kecil, Anda mendapatkan arus yang sama yang Anda masukkan ke dalamnya, itu memanaskannya, dan membuatnya menyala, Anda tahu, mulai terbakar – itu menutupnya,” kata Whitehurst.
Tapi, apa yang saya lihat dalam foto-foto itu adalah, itu adalah sejumlah kain besi,” lanjutnya. “Ada cukup banyak kain besi di sana… yang akan terjadi paling maksimal adalah memanaskan kain besi itu. Itu bukan, kamu tahu, dari apa yang saya lakukan… itu tidak akan bercahaya sama sekali. Hanya akan sedikit panas.
“Maka alat yang mereka letakkan di sana, gambar-gambar yang ditunjukkan kepada saya, itu tidak akan menjadi sekering,” dia menyimpulkan.
Kedua perangkat tersebut tidak pernah meledak dan ditemukan sekitar 16 jam setelah FBI mengklaim bahwa keduanya ditanam di luar kantor pusat kedua partai besar.
Paket dokumen yang diserahkan Patel kepada Komite Yudisial DPR dan subkomite penyelidikan khusus 6 Januari jugamengangkat pertanyaan baru yang signifikantentang timeline awal FBI,Hanya Beritadilaporkan pada hari Senin.
Anda dapat membaca analisis bom pipa FBI di bawah ini:
Timeline, detail tidak sesuai, kata Loudermilk
Memo-memo tersebut berisi wawancara dengan saksi kunci yang mengatakan kepada badan tersebut bahwa perangkat RNC masih memiliki 20 menit tersisa pada timer-nya ketika dia menemukannya pada 6 Januari. Ini bertentangan dengantimeline yang disediakan FBI kepada publikyang menyatakan bom di RNC kemungkinan besar ditanam semalaman, setelah pukul 20.00.
Kepada ketua subkomite khusus DPR yang menyelidiki peristiwa 6 Januari dan kejadian bom pipa, detailnya tidak masuk akal.
“Saya tidak lagi percaya kisahnya bahwa mereka ada di sana pada hari kelima,” Ketua BarryLoudermilk mengatakan kepada acara TV “Just the News, No Noise”pada hari Senin.
Seperti Whitehurst, Loudermilk juga mengatakan laporan laboratorium FBI menimbulkan keraguan tentang kelangsungan hidup bom-bom tersebut.
“Hal lainnya adalah, apakah ada cukup… apakah cukup bahan peledak dalam perangkat tersebut untuk benar-benar menyebabkan ledakan besar? Itu salah satu hal yang sedang kami lihat dalam laporan-laporan ini, yang agaknya membuat kami percaya mungkin tidak, tetapi jelas ada bahan peledak,” kata Loudermilk.
Loudermilk mengatakan bahwa pola fakta saat ini, serta kontradiksi antara pernyataan saksi dan timeline FBI, semuanyamembuat penyelidik kongres untuk mempertimbangkan teori alternatiftentang tujuan akhir dari bom-bom tersebut.
Teori-teori berbeda masih layak dipertimbangkan
Salah satu teori tersebut adalah bahwa bom pipa merupakan bagian dari latihan kepolisian pada hari yang sama dengan kerusuhan di Capitol.
Sekarang ikuti saya, rangkaian logika ini. Kapan Anda membangun bom yang tidak dirancang untuk meledak, tetapi setiap elemennya bertujuan membuat Anda berpikir bahwa itu akan meledak, atau membuat anjing pencium bom berpikir bahwa itu adalah bom yang aktif?” tanya Loudermilk. “Itu adalah latihan pelatihan. Jadi, hal ini juga membuka pintu untuk hal tersebut. Apakah ini mungkin bagian dari latihan pelatihan?
Sejarah mungkin akan berulang diri sendiri
Seperti Loudermilk, Whitehurst mengatakan laporan FBI membuatnya mencurigai bahwa pembuat bom mungkin tidak pernah bermaksud agar bom tersebut meledak, dan laboratorium kejahatan FBI mungkin kembali pada kebiasaan yang sama di mana dia pertama kali mengungkap masalah lebih dari tiga dekade yang lalu.
“Saya hanya tersisa dengan […] keraguan […] Apakah seseorang benar-benar ingin ini meledak, atau apakah mereka ingin petugas perangkat peledak dan perangkat berbahaya Laboratorium FBI mengatakan kami memiliki dua perangkat destruktif yang berhasil dihentikan, dan tidak ada yang akan mempertanyakannya,” katanya.
“Saya masih memiliki kesan yang sama seperti 35 tahun lalu, seseorang sedang mencoba memanipulasi pihak yang menilai fakta, bukan mengedukasi pihak yang menilai fakta,” tambah Whitehurst.
- Lowongan Kerja PT Rimba Makmur Utama: Syarat dan Batas Waktu Lamaran - March 20, 2026
- Ahli bom mantan FBI, whistleblower terkenal mengatakan analisis laboratorium bom pipa J6 badan tersebut “kacau” - March 20, 2026
- Kompetensi Akademik dan Spiritualitas Jadi Fokus Talk Show Education Fair 2026 - March 20, 2026
Leave a Reply