Gerakan ‘Buat Amerika Sehat Kembali’, kelompok pertanian Minnesota dalam perang tentang pestisida
Gerakan “Make America Healthy Again” dan pertanian Amerika Serikat telah mengalami benturan sepanjang tahun ini, dan di tengahnya adalah persaingan mengenai pestisida yang umum digunakan.
Pada bulan Mei, sebuah Komisi MAHA yang dipimpin oleh Menteri Kesehatan dan Layanan Manusia Robert F. Kennedy Jr.namai beberapa pestisidayang secara potensial bermasalah, dengan merujuk pada studi yang menghubungkan bahan kimia ini dengan kanker dan masalah reproduksi.
Kemudian pada bulan September, komisimerilis laporan strategiyang mundur dari beberapa pernyataan sebelumnya tentang pestisida. Kelompok pertanian seperti Minnesota Corn menyambut terbitan kedua tersebut, dengan mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa petani telahmendorong pemerintah federalmembela bahan kimia.
Inilah alasan pertarungan antara aktivis kesehatan dan kelompok petani belum berakhir.
“Make America Healthy Again” adalah slogan yang dipopulerkan oleh Kennedy, seorang pengacara lingkungan hidup, selama kampanye presidensialnya yang gagal pada tahun 2024. Kennedy memimpin Komisi MAHA, yang mencakup beberapa lembaga federal. Terpisah, sejumlah penggiat online mengaitkan diri dengan gerakan MAHA yang bertujuan meningkatkan kesehatan warga Amerika.
Gerakan ini menargetkan berbagai kekuatan yang mereka percaya menyebabkan penyakit. Dalam beberapa kasus – seperti penentangan terhadapfluorida dalam air minum— bukti kerusakan tidak tersedia.
Dalam kasus beberapa pestisida yang umum digunakan, “ada banyak informasi yang menyatakan bahwa mereka memiliki efek,” kata Linda Birnbaum, mantan direktur National Institute for Environmental Health Sciences dan National Toxicology Program.
Dari kelompok pestisida yang sering disebut MAHA, glifosat adalah yang paling umum digunakan di Minnesota dan di seluruh dunia. Ini adalah bahan aktif dalam pembunuh gulma Roundup, yang diperkenalkan oleh perusahaan Amerika Serikat Monsanto pada tahun 1975.
Ini adalah herbisida sistemik, yang berarti dirancang untuk membunuh berbagai jenis tanaman — tetapi biji tanaman telah secara khusus dikembangkan untuk tahan terhadap bahan kimia tersebut. Di Minnesota, glyphosate umum digunakan di lahan pertanian baris, dengan 16,4 juta pon glyphosate yang terjual pada tahun 2023, menurut Departemen Pertanian Minnesota.
Seiring berjalannya waktu, bahan kimia tersebut menjadi kurang efektif dalam membunuh berbagai jenis gulma karena tanaman berevolusi. Gary Prescher, seorang ahli agronomi dan petani jagung serta kedelai di dekat Blue Earth, mengatakan bahwa ia sekarang menggunakan bahan kimia tersebut dalam campuran dengan bahan lain saat menyemprot lahan pertaniannya.
Badan Kesehatan Dunia, bagian dari Organisasi Kesehatan Dunia, telah menyimpulkan bahwa bahan kimia tersebut adalah”mungkin” merupakan karsinogenDalam tinjauan literatur ilmiah, ini paling umum dikaitkan dengan limfoma Non-Hodgkin.
Namun, Badan Perlindungan Lingkungan Hidup memilikimenolak untuk menyertakan peringatan kankerpada label glyphosate, berdasarkan tinjauan sendiri industri studi.
Peneliti Universitas Boise State Cynthia Curl mengatakan glyphosate lebih aman daripada pestisida lainnya di pasaran. Tapi karena beberapa studi terbaru juga menghubungkannya dengan masalah reproduksi, sepertikelahiran prematur, lebih banyak penelitian sebaiknya dilakukan mengenai potensi bahaya tersebut, kata Curl.
Bayer, yang membeli Monsanto pada 2018, mengatakan dalam pernyataannya bahwa perusahaan mendukung keamanan produk berbasis glifosat.
Perusahaan memilikimembayar sekitar 11 miliar dolaruntuk menyelesaikan ribuan tuntutan hukum glyphosate, yang sering mengklaim bahwa label pestisida gagal memberi peringatan kepada pengguna tentang risiko kesehatan. Bayer masih menghadapisekitar 61.000 klaimterkait dengan bahan kimia.
Banyak petani melihat glyphosate sebagai alat yang penting untuk melawan gulma. Darin Johnson, presiden Minnesota Soybean Growers Association, mengatakan bahwa itu adalah insektisida yang sangat efektif “yang cocok untuk sebagian besar pertanian secara umum.”
Beberapa hari ini, glifosat bekerja paling baik untuk mengendalikan rumput, dan beberapa gulma daun lebar seperti waterhemp, kata Johnson.
Prescher mengatakan dia menggunakan glifosat lebih jarang daripada ketika pertama kali diperkenalkan, ketika terlihat bekerja seperti “peluru perak” untuk mengendalikan tanaman pengganggu.
Dalam beberapa tahun terakhir, telah diajukan rancangan undang-undang di beberapa lembaga legislatif negara bagian, dan disahkan dalamNorth DakotadanGeorgia, hal ini akan membatasi gugatan hukum terhadap Bayer dan produsen kimia lainnya karena gagal memberi peringatan tentang bahaya pestisida.
Pada tahun ini, ketentuan yang ditambahkan ke dalam rancangan anggaran Partai Republik di Kongres akan juga membatasi perubahan pada label pestisida, dan para lawannya mengatakan hal ini akan melemahkan tuntutan hukum terhadap produsen pestisida.
Kelly Ryerson, seorang pengacara MAHA di California yang memposting secara online dengan nama the Glyphosate Girl, terus-menerus mengimbau pengikutnya untuk menghubungi pejabat pemerintah dan menentang ketentuan tersebut. Saat ini sedang tertunda tetapi Ryerson mengharapkan ketentuan itu akan muncul kembali.
“Itu membuat perusahaan terlepas dari tanggung jawab, karena perusahaan dapat mengatakan, ‘Kami tahu mungkin akan menyebabkan masalah, tetapi karena EPA tidak bisa memperbarui labelnya, bukan kesalahan kami,’ ” kata Ryerson.
Bayer mengatakan dalam pernyataannya bahwa bahasa federal tidak akan benar-benar menghentikan tuntutan hukum terhadap perusahaan, tetapi akan menghentikan perubahan label yang bertentangan dengan hukum federal.
Bayer sudah berhenti menyertakan glifosatdalam beberapa formulasi Roundupyang dijual kepada pengguna rumah tangga. Namun perusahaan juga telah mengindikasikan bahwa mungkin berhenti menjual bahan kimia tersebut kepada petani, dengan CEO Bill Andersonmengatakan kepada Wall Street Journal bulan April inibahwa “kami hampir sampai di akhir jalan.”
Jika Bayer berhenti menjual pestisida yang mengandung bahan kimia tersebut di Amerika Serikat, itu akan menjadi “sangat merusak, karena jika kamu menghilangkan sesuatu seperti itu dari rak, apa yang akan datang berikutnya?” kata Johnson.
Prescher lebih tenang karena Bayer tidak lagi memiliki paten, sehingga petani masih dapat membeli glifosat dari sumber lain. Dan, katanya, “Kami tidak lagi bergantung padanya seperti 15 atau 20 tahun yang lalu.”
_____
©2025 The Minnesota Star Tribune. Kunjungi startribune.com. Didistribusikan oleh Tribune Content Agency, LLC
- Sosok Prof Rusydi Sulaiman, Guru Besar yang sempat takut dengan bahasa Inggris - March 6, 2026
- 40 Soal dan Kunci Jawaban IPAS SD Kelas 1 Semester 2 Kurikulum Merdeka 2026 - March 6, 2026
- Fusi nuklir, ‘kalung suci’ dari energi, selalu berada 30 tahun di depan—sekarang ini adalah soal kapan, bukan apakah fusi akan mulai beroperasi untuk menggerakkan AI - March 6, 2026
Leave a Reply