Ocrelizumab Menawarkan Pengendalian Serangan yang Lebih Baik pada Multiple Sclerosis

AA1Hjowg Ocrelizumab Menawarkan Pengendalian Serangan yang Lebih Baik pada Multiple Sclerosis

KAMIS, 2 Oktober 2025 (BisakimiaNews) — Bagi pasien dengan multiple sclerosis (MS) yang mengalami kambuh, ocrelizumab memberikan pengendalian kambuh yang lebih baik dibandingkan fingolimod, natalizumab, dan alemtuzumab, menurut sebuah studi yang dipresentasikan pada Kongres ke-41 Komite Eropa untuk Pengobatan dan Penelitian Multiple Sclerosis, yang diadakan dari 24 hingga 26 September di Barcelona, Spanyol.

Izanne Roos, Ph.D., dari University of Melbourne di Australia, dan rekan-rekannya membandingkan efektivitas ocrelizumab dalam dunia nyata dibandingkan dengan fingolimod, natalizumab, dan alemtuzumab pada pasien dengan MS yang terjadi serangan, yang diidentifikasi dari tiga registri MS besar. Analisis ini mencakup 2.600 pasien yang diberi ocrelizumab yang cocok dengan 4.103 pasien yang diberi fingolimod; 3.197 pasien yang diberi ocrelizumab yang cocok dengan 2.437 pasien yang diberi natalizumab; dan 2.960 pasien yang diberi ocrelizumab yang cocok dengan 644 pasien yang diberi alemtuzumab.

Para peneliti menemukan bahwa fingolimod dikaitkan dengan tingkat kekambuhan yang lebih tinggi dibandingkan ocrelizumab (0,14 versus 0,06), risiko yang lebih tinggi untuk kekambuhan dan pemanisan kekambuhan (RAW; rasio bahaya [HR], masing-masing 2,26 dan 1,62), serta risiko 22 persen yang lebih rendah untuk perbaikan disabilitas. Dalam semua subkelompok, keunggulan ocrelizumab atas fingolimod terhadap kekambuhan tetap terjaga. Natalizumab dikaitkan dengan tingkat kekambuhan yang lebih tinggi dibandingkan ocrelizumab (0,10 versus 0,07) dan dengan risiko yang lebih tinggi untuk kekambuhan dan RAW (HR, masing-masing 1,35 dan 1,77); tidak ditemukan bukti adanya perbedaan risiko untuk progresi yang tidak tergantung pada aktivitas kekambuhan (PIRA) atau perbaikan disabilitas. Alemtuzumab dikaitkan dengan tingkat kekambuhan yang lebih tinggi (0,18 versus 0,12) dan dengan risiko yang lebih tinggi untuk kekambuhan (HR, 1,48) ketika dibandingkan dengan ocrelizumab; tidak ditemukan bukti adanya perbedaan risiko untuk RAW, PIRA, atau perbaikan disabilitas.

Baca Juga  Penguapan pun bisa diubah menjadi energi, bagaimana?

“Temuan ini menunjukkan bahwa kita mungkin telah mencapai batas kemampuan manfaat disabilitas yang dapat dicapai hanya melalui penekanan pada kekambuhan, menyoroti kebutuhan mendesak akan pengobatan yang menargetkan progresi yang tidak bergantung pada kekambuhan,” kata Roos dalam pernyataannya.

Beberapa penulis mengungkapkan keterkaitan dengan industri farmasi.

unnamed Ocrelizumab Menawarkan Pengendalian Serangan yang Lebih Baik pada Multiple Sclerosis

Leave a Reply